众所周知，在开会商讨某件事情的时候，最怕的就是大家意见不统一。
你有你的想法，我有我的观点，都认为自己的比较好。
如果能在哪些方面都有一致的看法，那么完全可以先暂时放下不一致的地方，先朝着一致的方向走。
在这个过程中，再不断进行调整修改，以实现最终目标。
被国内西餐厨师誉为‘中国西餐教父’的侯师傅，认为在菜品装盘与摆盘上，可以参考借鉴西餐方式。
这个观点看似跟杨振兴一直以来的做法没有区别。
好像他在有意无意奉承杨振兴，在拍马屁。
但是不要忘了，杨振兴‘新中餐’这一概念，最早就是因为侯师傅的指导才萌芽的。
与其说侯师傅奉承杨振兴，杨振兴参考了侯师傅的一些理念并拿来自己大量使用，闯出了一定名声和影响更加贴切。
这种情况就类似某一首歌，原唱没火，其他人翻唱却火了。
导致大家都以为这首歌就是翻唱那人的作品，实际发现居然是翻唱，原唱另有奇人，被吓了一跳。
再次回到会议上。
淮扬菜大师周师傅，认为菜品设计主题是次要的，最主要的是，能够在设计的参赛作品上，充分展现出中餐独有的技艺、工艺。
通过精湛的技艺，让西方评委挑不出一丝毛病，让他们哑口无言，只能按照标准给出高分。
换句话说，就是凭实力说话。
这一点得到了王海威王师傅的赞同。
他也认为通过基本功技艺，提高菜品档次，让国外评委五体投地，是正确的思路。
王师傅一直都主张‘优材优用、大材大用、物尽其用、减少废弃’的原则。
选择上必须选择好的食材，一道菜只有全部用品质合格的食材烹调，才能做出最好的菜肴。
什么一条鱼或者一块肉，只取其中二两，其他弃之不用，在他看来都是胡闹。
现在许多饭店的厨师，不知道在哪里学来陋习，把大材小用这回事当作习以为常。
一个大虾，三改两改之下，变成了小虾，又浪费材料，又降低菜的档次。
这种菜端出去给客人吃，哪个不会说‘这个虾可真大’的讽刺的话？
去比赛，队员们拿出基本功方面无可挑剔的作品，那些评委即使花心思太多，也不可能睁着眼说瞎话。
尤其是在世厨联已经给出保证，保证这一届上，不会出现评委恶意的评判结果前提下。
有实力的作品是不可能得到过低分数的。
另一边，曹师傅、钱师傅和叶师傅三个中西融合方面擅长的厨师，同样给出了不同看法。
首先是钱师傅。
作为海派本帮菜代表，后面又推出了海派特色菜、沪市新潮菜和新概念创意冷菜的大师。
他认为，在菜品设计等方面，多少要体现出中西融合的内容。
这种融合，不是偏向中式或者是西式任何一方，而是要诞生出一个新的流派。
就好比国内每个省市，都有自己独有的菜系一样。